Вместо замены всего гена STRC (5325 пн), что если можно исправить только одно мутировавшее основание? Существуют три типа инструментов редактирования генома. Я проверил каждый применительно к конкретному варианту Михаила.
Прайм-редактирование требует «посадочной площадки» (PAM-сайт, последовательность NGG) вблизи мишени. Я загрузил геномную последовательность через Ensembl REST API и нашёл мотивы NGG в пределах 15 пн от варианта.
Precise gene editing has been demonstrated in cochlear OHCs with functional hearing recovery:
Zhang et al. 2025 (Nature Communications): ABE (SchABE8e) delivered via Anc80L65 AAV to neonatal mice. Targeted a stop codon in POU4F3 (hair cell transcription factor). Near-complete hearing recovery sustained 4+ months. This is the most relevant proof: same AAV serotype used for STRC gene therapy, same cells, functional rescue.
Chen et al. 2024 (Nature Biotechnology): Dual-AAV split-intein prime editor in adult mouse brain. Up to 42% editing in post-mitotic cortical neurons. Also 35% in iPSC-derived cardiomyocytes (Chemla 2025). OHCs are similarly post-mitotic — these are the best efficiency benchmarks available.
No one has prime-edited a cochlear OHC yet. But the full chain is proven in pieces: AAV reaches OHCs (Fang 2021, Iranfar 2026), ABE in OHCs restores hearing (Zhang 2025), and dual-AAV PE achieves ~42% in post-mitotic neurons (Chen 2024). The specific edit for Misha requires PE or ACBE — both are the remaining gaps to close.
Проверка реальностью: Прайм-редактирование не было протестировано на волосковых клетках внутреннего уха in vivo. Доставка прайм-редактора и направляющей РНК во внешние волосковые клетки глубоко в улитке — нерешённая задача. Однако данный анализ подтверждает, что конкретный вариант Михаила технически является мишенью. Если проблема доставки будет решена (активная область исследований), эту мутацию можно исправить на уровне ДНК.